Home » 觀點 » 雙十一「剁手族」都是非理性的嗎?

雙十一「剁手族」都是非理性的嗎?

Posted on: November 14, 2017

(人民網 作者:蔣萌) 背景:據報導,一位住在廈門的女士成為今年雙十一「剁手族」的典型,在過去的一段時間,她從網上買了300多條牛仔褲和200多雙鞋子,其中大部分沒穿過。 在過去兩年,她網購花了上百萬,欠下不少外債。

新京報發表張豐的觀點:其實,購物車裡的商品,大部分都不是必需品,如果沒有「雙11」,可能根本不會購買這些東西,但當那個時刻來臨,人們還是拿起手機,乖乖地點了購買。 習慣節約的老一輩人看著這種場景會心疼,但這只是因為他們還沒有被網購俘虜而已。 「購買」這個動作本身具備了自足的意義,它給人快感,也給人認同感,讓人找到自己的位置。 「你的剁手打敗了80%」的人,本身就是一種成就。 我們需要的不是商品,而是購買本身,這就是「雙11狂歡節」的真實含義。 不管怎樣,越來越多的人認識到,自己其實並不需要那麼多物品,而物品也不一定能給人帶來幸福。 「買買買」的快感和「斷舍離」帶來的克服欲望的勝利感,是生活在今天的人們特有的感受,反映出人們在面對物質過剩時代的掙扎。 這是中國社會的巨大進步,我們已經徹底走出了匱乏時代。 我們面對「雙11」的困惑也多少反映出我們已經來到了一個新階段:單純的物質滿足越來越讓我們不快,精神生活越來越重要,而對到底什麼才是幸福,我們也越來越沒有把握。

小蔣隨想:雖然雙十一打折有水分,但不得不承認,一些品牌商品的價格在雙十一時比平時確實低。 如果打折的東西恰好是你需要的,買了就是「賺」了。 還有一些消費者喜歡「囤貨」,像洗護用品、日用雜貨,都是細水長流要用的,在雙十一多買點,看似一下花了不少錢,但平攤到日常生活中,還是能省點。 說實在的,六一八、雙十一、雙十二,這三個「購物節」已搞了好幾年,絕大多數消費者已從最開始的亢奮轉為相對理性,買過了不需要的、壓箱底的東西,也會吃一塹長一智。 所以,單純拿個別「反面典型」說事兒,不能代表所有消費者。 雙十一的火爆,也襯托出某些商品平日價格虛高。 尤其是,實體店在吐槽自己成為網店「試衣間」的時候,也該想想可不可以擠擠價格水分。 實體店確有店租等成本,但商場裡一件衣服動輒上千元,要說都是「合理成本」,誰信? 實體店不應擺出「三天不開張,開張吃三天」的面孔。 理性經濟人會作出對自己有利的判斷,「買買買」背後並不都是非理性。

圖片來源:人民網

圖片來源:人民網

小蔣的話:大家好,我是小蔣。 國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。 你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。 觀點各有不同,角度各有側重,只要我們尊重 客觀、理性公正。

By using this site, you agree to the Terms of Use and Privacy Policy of mbcn.com.ph