Recent Comments

    Home » 觀點 » 漫遊費沒了,提網速降網費仍在路上

    漫遊費沒了,提網速降網費仍在路上

    Posted on: August 1, 2017

    (人民網 作者:蔣萌) 背景:中國移動、聯通、電信同時宣佈將于9月1日全面取消手機國內長途、漫遊費。

    湖南紅網發表江德斌的觀點:由於現在電信服務以套餐為主,且以3G、4G占絕大部分,這些使用者的套餐裡,已實現全國統一通話資費。 因此,長漫費對運營商只是「雞肋」罷了,遲來的取消長漫費動作,帶來的收入波動影響大約只占2%左右,對使用者而言實際利好也不大。 隨著移動互聯網和4G的全面普及應用,使用者對流量的需求愈來愈旺盛,諸如遊戲、視頻、娛樂、直播等活動,均需要大量流量支撐。 與此同時,流量費過高、網速慢、本地流量多全國流量少等問題,則就愈發凸顯,在取消長漫費之後,「提速降費」還可以更進一步,全國與本地流量統一標準,亦可提到時間表上。 預計在2020年5G就將全面商用,各種應用將形成海量資料,使用者對流量的需求將無比增大,再用現有的計費模式,則就猶如老牛拉破車,難以適應了。 運營商應加快「提速降費」步伐,制定更為合理的計費模式,讓使用者享受到更為廉價、更為高速的服務。

    小蔣隨想:話費業務萎縮是移動通信技術不斷升級下不可逆的趨勢,三大移動通信運營商早就在各種套餐中實行「本地市話、國內長途、國內漫遊費合一」,如今不過是給名存實亡的手機國內長途、漫遊費正式立個「墓碑」。 所以,沒啥可喜可賀。 與此對應的是,李克強總理都指出「現在很多人,到什麼地方先問‘有沒有WiFi’,就是因為我們的流量費太高了! 」進而,敦促提網速降網費。 對此,移動運營商不能說完全沒回應。 但是,僅降一點深夜與淩晨的上網費,對使用者有多少現實意義? 移動運營商曾經宣稱4G能如何流暢地觀看高清視頻,有幾人不差錢地看過? 明明4G信號滿格,網速愣是如蝸牛,這種情況也不少見。 此外,流量也分本地與全國兩種。 據說,3年後5G將正式運營,速度又會比4G快多少倍。 理論速度再快,展示效果再爽,實際應用仍與運營商的定價有密切關聯。 使用者明白運營商要賺錢,要從更新的技術上盈利。 但是,千萬別讓新技術乃至主流技術成為使用者用不起的「雞肋」。

    別對「本科成績差轉專科」斷章取義

    背景:最近,華中科大發出一則通知,普通本科生因學業成績未達到學校要求而受到學籍警示處理,或因其他原因不能堅持正常學習的,可申請轉入專科學習,達到專科畢業要求後,按專科畢業。

    錢江晚報發表李勤余的觀點:華中科大官方回應,這麼做可以「給瀕臨退學的學生一條出路,有利於學生的發展。 」不少網友卻不幹了——「不達標就肄業了,非得噁心專科,專科的專業就那麼差,這是在打誰的臉? 」所謂「本科不努力,畢業成專科」,本科與專科,高下立判。 事實上,讀本科或專科,不可能決定個體的前途,也不應該成為評判個體成功與否的標準。 要改變本科勝於專科的陳舊觀念,光靠言語顯然是不夠的。 如果無論從事何種職業,都能擁有美好的前途,本科與專科也就沒有了高下之分,只有分工的不同。 屆時,畢業成專科引來的爭議自然會煙消雲散。 不過想來,彼時也不會有高校出此下策了吧。

    小蔣隨想:「本科不努力,畢業成專科」,這話有斷章取義之嫌。 華中科大的意思是,如果讀本科的學生成績不好,可以申請轉專科,只有達到專科畢業的要求,才能按專科畢業。 換言之,如果學生不好好學,同樣拿不到專科畢業證。 至於專科的學習內容是否比本科「容易」,要看華中科大的課程設置。 質疑者可以關注華中科大會不會對學習不佳的專科生「放水」,這也是對華中科大的專業性與嚴謹性的一種考量。 非要將這件事與「噁心」專科聯繫起來,可能顯得狹隘。 還要指出,學歷有高低之分,但學歷與有沒有前途不能劃等號。 高學歷者中也有世俗意義上的「落魄者」,沒學歷卻有能力者也大有人在。

    圖片來源:人民網

    圖片來源:人民網

    小蔣的話:大家好,我是小蔣。 國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。 你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。 觀點各有不同,角度各有側重,只要我們尊重 客觀、理性公正。

    By using this site, you agree to the Terms of Use and Privacy Policy of mbcn.com.ph