埃爾森·奎斯莫里奧
最高法院是否已經有效地終結了「快速彈劾」模式？眾議院多數黨高級副領袖、伊洛伊洛省第三選區眾議員洛倫茲·德芬索爾（Lorenz Defensor）可不這麼認為。
伊洛伊洛省第三選區眾議員洛倫茲·德芬索爾（《馬尼拉公報》埃爾森·奎斯莫里奧圖）
事實上，他堅稱「快速彈劾」模式應繼續由眾議院議員行使，因為彈劾可彈劾官員的程序應由眾議院啟動。
「快速彈劾程序將繼續保留，不能取消，因為憲法條款對此有明確規定，」德芬索爾在2月2日（星期一）接受眾議院記者採訪時表示。
「我們的憲法明確規定，如果至少三分之一的眾議院議員——就像我們當時所做的那樣——支持彈劾案，就應該立即直接提交參議院進行審判，」這位律師出身的議員說道。
德芬索爾指的是2025年2月5日發生的事件，當時約有215名眾議院議員簽署了針對副總統杜特地的彈劾案，並在全體會議上通過了該彈劾案，其中包括彈劾條款。
值得注意的是，參議院最終並未進行彈劾審判。最高法院於2025年7月25日根據副總統陣營的請願，駁回了關於該投訴合憲性的申訴。
1月29日（星期四），最高法院全體法官一致裁定維持原判，駁回了眾議院的複議動議。
最高法院在裁決中建議眾議院在快速通道模式下採取進一步措施，德芬索爾對此表示反對。
「最高法院不應該提出任何進一步的建議，雖然我們尊重各位法官，但他們肯定理解我們對他們裁決的異議，」他說。
「最高法院表示，即使他們在裁決中沒有將其確立為原則，但這只是一個建議，即使至少有三分之一的國會議員支持，該投訴也可以提交給司法委員會，我們正在遵循憲法，」德芬索爾說。
德芬索爾強調：「憲法是我們的最高法律，它是我們國家所有法律的基礎。」
他表示，一旦眾議院將彈劾案提交參議院，正當程序就會轉移至參議院——即便最高法院理論上可能認定該彈劾案有缺陷。
他解釋道：「無論彈劾案存在何種缺陷，只要獲得至少三分之一國會議員的支持，參議院彈劾法庭將決定該彈劾案的命運。」
德芬索爾在重申尊重最高法院的同時表示，眾議院將依照憲法規定行事。
這位資深議員說：「因此，我希望我們能夠尊重權力分立原則，回歸到彈劾是一個政治問題，應由人民以主權身份或完全授權給行政和立法部門（包括國會和參議院議員）的方式決定這一原則。」
