雷蒙·安東尼奧
10 月17 日（星期四），副總統辦公室的幾位官員再次跳過眾議院對副總統辦公室預算使用情況的善政調查，稱聽證會沒有必要，並響應副總統薩拉·杜特地（Sara Duterte)）終止專家小組程序的呼籲。
副總統薩拉·杜特地（臉書圖）
在一份由 19 名副總統辦公室官員簽署、眾議院善政和公共問責委員會10 月 17 日收到的立場文件中，副總統辦公室 堅稱，該小組的調查「並非為了立法」。
「我們恭敬地認為審議或聽證會是不必要的，因此不需要副總統辦公室的官員和人員出席，」立場文件寫道。
他們認為，在眾議院撥款委員會 8 月 27 日審議期間，杜特地本人已經出席討論 副總統辦公室 擬議的 2025 年預算。
官員指出，馬尼拉第二選區眾議員羅蘭多·瓦萊裡亞諾（Rolando Valeriano）在9月3日的特權演講中提出的關於副總統辦公室使用公共資金的問題可以通過審計委員會的報告以及提交給撥款委員會的報告進行核實。
那次特權演講成為善政委員會對 副總統辦公室資金進行調查的基礎。
「它缺乏明確的立法目標或預期的審議結果的立法。該辦公室的一貫立場是，供審議的法案草案至少必須附在邀請函中，以便我們了解我們可以為審議提供的幫助，」立場文件稱。
「同樣，從提交和審議開始起，就缺乏明確的立法目標或結果，無法確保討論與主題密切相關，」文件補充道。
由於 副總統辦公室不斷拒絕出席聽證會，委員會於 10 月 7 日發出了一份說明理由令，要求他們解釋缺席的原因。
但立場文件聲稱，邀請副總統辦公室官員作為顧問存在“管轄權問題”，因為對國家政府支出擁有管轄權的撥款委員會已經終止了審議。
「考慮到預算利用是一個直接且主要與國家政府支出有關的問題，並且相關委員會（撥款委員會）已經終止審議，任何其他委員會都不能處理適當屬於它的同一主題事項，」該報告堅持道。
報告強調：「考慮到尚未確定是否存在職務上的瀆職、過失和不作為，善政和公共問責委員會也無權處理本主題事項。」
副總統辦公室官員還引用了最高法院的一項裁決，即受邀顧問不必參加任何國會聽證會。
文件寫道：「我們以最高法院的這一裁決為指導，我們的立場是，委員會的邀請可能會被拒絕，並且我們有權禮貌地拒絕參加訴訟程序。」
同樣，副總統辦公室辯稱，由於預算問題已在最高法院懸而未決，因此它無法對此類問題發表評論，因為這樣做「可能直接或間接阻礙、妨礙或削弱司法行政」。
報告還警告說，如果調查結果相互矛盾，眾議院和最高法院之間可能會出現「憲法危機」。
