德爾·納扎里奧
西部司令部（Wescom）前司令阿爾貝托·卡洛斯（Alberto Carlos）否認他知道他與一位被稱為“中校”的中國李姓武官的電話交談正在錄音。2024年5月22日（星期三），在國防與安全、和平、統一與和解委員會就中國大使館涉嫌竊聽事件舉行的公開聽證會上，卡洛斯告訴參議員，他兩天前收到了同一位武官的訊息但沒有確認通訊。
（參議院 PRIB 照片）
菲律賓前武裝部隊西部司令部海軍中將阿爾貝托·卡洛斯否認與中國及其官員達成任何秘密協議。
在參議院國防委員會的聽證會上，他表示，在他的層級上，他已盡力執行總統的命令，以緩解其行動地區的緊張局勢。
這是卡洛斯在中國大使館的外交消息人士披露了據稱涉及菲律賓政府與中國達成的「新模式」的電話後首次談及這一問題。
「有一些關於我與中國及其官員進行秘密交易的故事。這些都是完全錯誤的，」他說。
「我無權簽署協議。我永遠不會在政策和國與國協議問題上假裝自己是我國的權威。這對中國官員來說應該是顯而易見的，就像對其他所有人來說都是顯而易見的一樣，」他補充說。
卡洛斯重申，他沒有達成任何級別和規模的協議，不會長期約束兩國並重新定義外交政策。
不過，在接受參議院臨時議長金戈伊·埃斯特拉達（Jinggoy Estrada）質詢後，他承認，確實在一月初與卡洛斯稱其為“李大校”的中國武官某位高級官員進行了長達三到五分鐘的電話交談。
據卡洛斯稱，是中國官員撥打了電話。
「我們沒有討論『新模式』。 主席先生，‘共識’、‘新模式’等術語不屬於我們的談話範圍。
他提到，談話圍繞著探索如何緩和或減輕西菲律賓海中的緊張局勢。
他說：「在 2023 年 12 月的輪換和補給行動中，我們的補給船被水砲轟擊，我們正在計劃下一次輪換和補給。”
卡洛斯表示，他可以在執行會議上討論上述 輪換和補給的進一步細節。
當被問及是否徵求他的同意來錄製電話交談時，他回答說：“我沒有同意任何人錄音，也沒有人要求我這樣做。」
兩天前，卡洛斯稱中方官員給他發了訊息，但他沒有承認。
埃斯特拉達還問他是否對李有任何惡意，卡洛斯說他沒有，「這是競爭的一部分」。
卡洛斯說，該官員在簡訊中向他道歉，並表示「合理的假設」是李洩漏了電話內容。
司法部高級國務顧問弗雷蒂·甘奇因（Fretti Ganchiin）表示，在第一次聽取卡洛斯的宣誓證詞後，由於不確定中國大使館發布的筆錄的真實性，他們可以認為所發生的事情違反了反竊聽法。
「公平地說，外交部也不知道這份筆錄的真實性，因為主席先生，我們非常謹慎地對待來自我們的朋友、我們的鄰居的任何信息，因為我們處於西菲律賓海的鬥爭正處於中期，」她說。
「因此，我們對來自他們的任何信息都非常小心。因此，我們並沒有立即接受這份筆錄是真實的、這份筆錄是真實的、存在竊聽，但現在我們有中將的宣誓證詞，我們感謝他說確實有竊聽，」她補充道。
官方消息來源
參議員弗朗西斯·托倫蒂諾（Francis Tolentino）向《馬尼拉公報》出版商小赫米尼奧·“桑尼”·科洛馬（Herminio “Sonny” Coloma, Jr. ）詢問其在網上發布的涉及竊聽對話的故事的真實性。
科洛馬表示，記者僅透過中國使館內部官方管道獲得該消息。
當被問及該新聞機構的管理層是否會聯繫這些「官方消息來源」以確認其記者收集的資訊時，他說：「在撰寫這篇報導時，我們的記者有責任確定提供資訊的人是官方消息來源。
他補充說，該出版物使用「據稱」和「據說」等術語來表示自己對資訊的評估，以表明它對所聲明的內容沒有完全的信心和信任。
「因此，我們已經向讀者發出信號，表明這必須接受進一步的驗證，」他補充道。
可以回憶的是，中國大使館的一位外交消息人士及其團隊會見了《馬尼拉公報》和另一家選定的媒體機構，討論所謂「新模式」的細節。
